Kapitalne Rozmowy

Ile kosztuje SAFE? Złoto, wojsko i miliardy z UE | #125 | Andrzej Mierzwa | #KapitalneRozmowy

Temat SAFE nie schodzi z pierwszych stron gazet. Dlatego postanowiłem mu się przyjrzeć dla Was. Pytanie pierwsze - O co chodzi z SAFE i czy pieniądze z Unii można zastąpić innymi i ile by to kosztowało? I co ma do tego polskie złoto.Drugie pytanie - Jak sfinansować zakupy dla wojska, a jak sfinansować rozwój naszego przemysłu zbrojeniowego i zwiększyć jego atrakcyjność na rynku międzynarodowym?Zapraszam na odcinek Kapitalnych Rozmów. Jak zawsze pod patronatem TEP. Mowa będzie nie o polityce, ale o pieniądzach.#KapitalneRozmowy #AndrzejMierzwa #SAFE #UE #obronność #gospodarka #finanse #wojsko #TEP #viral #politykaRozdziały00:00 Wstęp – czym jest SAFE i kto zyska najwięcej00:34 Najwięksi beneficjenci programu01:00 Dlaczego Niemiec nie ma na liście01:15 SAFE a europejski przemysł zbrojeniowy02:11 Kto może skorzystać na nowych środkach02:55 Ile kosztuje SAFE vs polskie obligacje03:14 Czy warunkowość to naprawdę problem03:40 Polskie złoto na tle świata04:15 Ile warte jest złoto w rezerwach04:38 Czy NBP powinien sprzedać złoto05:35 Jak finansować polski przemysł zbrojeniowy06:19 Propozycja: giełda dla Polskiej Grupy Zbrojeniowej07:38 Podsumowanie

Najdroższy pociąg Europy? Za ten luksus płaci podatnik | #124 | Andrzej Mierzwa

Czy słynny Venice Simplon Orient Express łączący Londyn i Paryż z Wenecja jest najdroższym i najbardziej eksluzywnym pociągiem w Europie? Nie - może wsiąść do niego każdy, kto kupi drogi co prawda bilet. Paryż Wenecja to wydatek rzędu 5 tys EUR w dwuosobowym przedziale.Najdroższy i zarezerwowany tylko dla wybrańców jest TGV łączący raz w miesiącu siedziby parlamentu europejskiego w Brukseli i Strasbourgu. 740 Europosłów i ich asystenci, wsiadają w wynajęte od francuskiej kolei i subsydiowane przez nią szybkie pociągi TGV, by z Brukseli przez Paryż pojechać do Strasbourga. Zamiast 440 km jadą okrężną drogą ponad 650 km, ale za to prawie 300 km/h co pozwala pokazać europosłom TGV - cacko francuskiej myśli technologicznej. Dobra dyplomacja gospodarcza.Ale zdarzają się wpadki. W 2023 roku błąd sygnalizacji kolejowej spowodował, że euro-pociąg skierowano do podparyskiego Disneylandu, co złośliwym dało okazję do dowcipów o sesji wyjazdowej Europarlamentu u Myszki Miki.Europejski odpowiednik naszego NIKu w opublikowanym w 2014 roku raporcie wycenił koszty tej comiesięcznej pielgrzymki na 114 mln EUR. Ciekawe, że Parlament Europejski już dwa razy głosował za rezygnacją z jednej siedziby, ale nie wskazując której. Szczyt dyplomacji.Niektórzy europosłowie chcą oddać sprawę do unijnego trybunału w Luksemburgu, ale tam z kolei mieści się Sekretariat PE, czyli trzecia siedziba PE, co kiedyś odkryłem przez przypadek.Ciekawe, jak się skończy ta historia, bo finanse Unii są coraz bardziej prześwietlane, w miarę jak rosną jej wydatki. Wracając po służbowych spotkaniach z Brukseli do Paryża Eurostarem 287 km/h, co zajmuje nieco ponad godzinę, nie mogłem nie porównać kosztów obu pociągów. Bo w sumie płacę za oba bilety. Za pierwszy jako pasażer i za drugi jako podatnik.#KapitalneRozmowy #KR124 #AndrzejMierzwa #UniaEuropejska #ParlamentEuropejski #TGV #Strasburg #Bruksela #Europa #polityka #viralRozdziały00:00 Czy Orient Express to naprawdę najdroższy pociąg Europy?00:30 Najdroższy pociąg dla wybrańców00:46 Dlaczego europosłowie jeżdżą do Strasburga01:41 440 km czy ponad 650 km?02:14 Euro-pociąg w Disneylandzie02:33 Ile kosztuje ta comiesięczna podróż03:25 Parlament chce jednej siedziby?03:36 Luksemburg i trzecia siedziba PE04:29 Kto naprawdę pilnuje unijnych kosztów05:04 Le Pen, rozliczenia i polityczne konsekwencje06:09 A jak rozliczano innych europosłów?06:48 Za oba bilety płaci podatnik

Czy inwestorzy kradną pomysły? Prawo, zaufanie i kapitał | #KR123 | #KapitalneRozmowy

Profesor Hans-Bernd Schaefer jest profesorem (Law & Economics) afiliowanym na Wydziale Prawa Bucerius w Hamburgu i profesorem wizytującym na różnych uniwersytetach zagranicznych. Jest autorem i współautorem licznych publikacji, w tym książki „Solomon’s Knot: how law can end the poor of Nations” wydanej przez Princeton University Press.W książce „Solomon’s Knot” Cooter i Schäfer argumentują, że głównym motorem wzrostu gospodarczego jest udane połączenie innowacyjnych pomysłów z kapitałem inwestycyjnym. Sugerują, że ubóstwo w kraju utrzymuje się z powodu problemów, które uniemożliwiają spotkanie tych dwóch sił. Autorzy zakładają, że rozwój gospodarczy nie jest hamowany przez brak zasobów lub talentów, ale przez nieufność transakcyjną. Innowator ma genialny pomysł na biznes, ale nie ma pieniędzy; inwestor ma pieniądze, ale nie ma pomysłu. Innowator obawia się, że inwestor ukradnie pomysł, a inwestor obawia się, że innowator zmarnuje fundusze.00:00 Wstęp i temat rozmowy: „Solomon’s Knot”00:20 Indie vs Chiny — skąd wziął się impuls do książki01:15 Prawo, nierówność i przykład RPA (apartheid)02:00 Kapitalne Rozmowy — odcinek specjalny (Niemcy)02:44 Kim jest Prof. Hans-Bernd Schaefer03:53 Development economics — dlaczego to fundament05:12 Co zmieniło się w Chinach od lat 80.06:26 „Ersatz” i sygnały ochrony biznesu w Chinach08:05 „Thin vs thick rule of law” — gdzie jest granica?10:37 Rządy prawa a dyktatura: Chile (Pinochet)11:59 Niemcy w okresie nazizmu — kiedy kończą się prawa13:10 Rule of law vs good governance — ryzyko „rozmycia” pojęć14:49 Ronald Coase i koszty transakcyjne — mechanizm współpracy16:01 Czy prawo może wyciągnąć kraje z biedy?17:05 Ochrona własności: państwo vs „prywatny porządek” (mafia)18:15 Europa Środkowo-Wschodnia po 2004 — efekt UE21:10 Polska: wzrost gospodarczy i instytucje24:35 Historyczne płace: Kraków vs Lipsk — ciekawy kontekst26:22 USA i rządy prawa — ostrzeżenie na przyszłość28:52 Podsumowanie i sygnał: „czas na polskie wydanie książki”#KapitalneRozmowy #KR123 #JaroslawBeldowski #HansBerndSchaefer #LawAndEconomics #RuleOfLaw #Innowacje #Inwestycje #Startup #VentureCapital #Zaufanie #Ekonomia #Prawo #viral #polityka

Kafkometer | #107 | Mateusz Brzozowski | #KapitalneRozmowy

Kilka tygodni temu, Mateusz Brzozowski, twórca i udziałowiec firmy OneMeter Sp. z o.o., zamieścił na Linkedinie list otwarty opisujący perypetie swojej spółki OneMeter, która uzyskała dofinansowanie ok. 5 mln PLN z NCBiR i Unii Europejskiej na stworzenie innowacyjnego oprogramowania do odczytywania przez użytkowników danych z liczników elektrycznych za pośrednictwem małej pastylki nakładanej na port optyczny licznika. Ale po rozpoczęciu sprzedaży i uzyskaniu 20 tys. klientów przez OneMeter firmy instalujące liczniki prądu rozpoczęły blokowanie portu optycznego, co uniemożliwiło działanie urządzenia. Dokładny opis sytuacji znajdziecie w artykule Ireneusza Sudaka w “Gazecie Wyborczej”. Zaprosiłem Mateusza do Kapitalnej Rozmowy, by zrozumieć, dlaczego jego projekt został zablokowany, jak wygląda sytuacja w innych krajach UE i czy będzie kontynuował działalność. Jeśli szukacie ciekawego projektu do sfinansowania – polecam obejrzenie tego odcinka. Partnerem Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP), obchodzące w tym roku swoje 30-lecie. ⸻ 🕒 Rozdziały: 00:00 – Wstęp 02:15 – Czym jest OneMeter i jakie problemy rozwiązuje 08:30 – Dlaczego porty liczników zostały zablokowane 15:10 – Jak wygląda dostęp do danych liczników w Europie 21:40 – Czy projekt mógł przetrwać za granicą 29:00 – Kto odpowiada za blokadę innowacji w Polsce 38:10 – Czy można odzyskać środki z dotacji 45:00 – Zakończenie i refleksja o przyszłości ⸻ 🔖 Hashtagi: #kapitalnerozmowy #kafkometer #MateuszBrzozowski #AndrzejMierzwa #OneMeter #innowacje #NCBiR #energetyka #polska #technologia #startup #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #podcastpolska #biznes #inwestycje #kapital #gospodarka #europa

Europe, Europe | #108 | Marie-Hélène Bérard | #KapitalneRozmowy

Czy zbliżamy się do końca europejskiego projektu? Jak go wymyślić na nowo? Czy to kryzys strukturalny czy zwykła próżnia? Jak poradzić sobie z deficytem, niskim wzrostem, brakiem jednomyślności? Często mówimy o wspólnym budżecie, ale oznacza to wspólną politykę podatkową, podczas gdy państwa są raczej zaangażowane w konkurencję fiskalną. Czy Euro się utrzyma? Imigracja była motorem wzrostu gospodarczego w budownictwie, samochodach, rolnictwie, ale czy zwraca się przeciwko naszemu społeczeństwu? Europa Środkowa jest teraz częścią Unii Europejskiej. Rozbudowa zakończyła się sukcesem. Ale gdzie jesteśmy z byłymi radzieckimi satelitami z Azji? Czy staną się naszymi partnerami, czy ruszą w kierunku Rosji lub Chin? Marie-Héléne Bérard, jedna z pierwszych kobiet, które dołączyły do Departamentu Budżetowego, doradca biura premiera Raymonda Barre, a następnie Jacques’a Chiraca, członka komitetu wykonawczego banku HSBC przed założeniem MHB Conseil jest gościem Kapitalnych Rozmów i opowiada o swoich doświadczeniach i przekonaniach. ⸻ 🎧 Partner odcinka: Kapitalne Rozmowy są realizowane przy wsparciu Towarzystwa Ekonomistów Polskich (TEP). Dziękujemy za sponsoring i wkład w rozwój projektu. ⸻ 📌 Hashtagi: #KapitalneRozmowy #KR108 #EuropeEurope #MarieHeleneBerard #AndrzejMierzwa #TEP #polityka #Europa #UE #budżetUE #euro #imigracja #geopolityka ⸻ 🕒 Rozdziały odcinka (40:50): 00:00 – Wprowadzenie 01:12 – Czy to koniec europejskiego projektu? 05:49 – Wspólny budżet a konkurencja podatkowa 10:33 – Czy Euro się utrzyma? 14:58 – Deficyty, wzrost i jednomyślność 18:40 – Migracja jako motor wzrostu czy zagrożenie? 23:15 – Europa Środkowa i były blok wschodni 28:02 – Partnerzy czy konkurenci? Nowa rola Azji 33:14 – Relacje europejskie: Francja, Niemcy, Polska 38:42 – Podsumowanie i wnioski 40:50 – Zakończenie

Startup Founders: jak budować startupy i ekosystem innowacji? | #122 | #KapitalneRozmowy

Tym razem gośćmi Kapitalnych Rozmów są Kamil Paśko i Bartłomiej Postek, którzy razem prowadzą stowarzyszenie Startup Founders.Jak sei poznali, jak powstało stowarzyszenie Startup Founders, jak i komu pomagają, jakie warunki trzeba spełnić, by zostać członkiem i beneficjentem?Jakie mają na swoim koncie sukcesy i porażki i czego ich nauczyły?Na koniec, jakie mają hobby, co myślą o pieniądzach i gdzie chcą być profesjonalnie za 10 lat#Hashtagi:#KapitalneRozmowy #KR122 #StartupFounders #Startup #Founders #Przedsiębiorczość #Innowacje #Ekosystem #Mentoring #Biznes #Wrocław #TEP #viral #polityka Rozdziały:00:00 Start01:16 Wrocław i przedstawienie gości01:42 Serial entrepreneur – dlaczego „na swoim”?03:59 Rebel Campus – o co chodziło?04:46 Jak się poznali?07:03 Startup Founders: misja, dla kogo i jak pomagają07:32 Innowacje w PL: inkubatory, instytucje, fundusze14:57 Station F jako inspiracja i rola państwa17:55 Hobby i życie poza startupami20:59 Co zmienić w polskim ekosystemie innowacji?24:07 Gdzie chcą być po 40-tce / za kilka lat?25:29 Zakończenie

Giełdowa Diagnoza GPW | #109 | dr Lidia Adamska | #KapitalneRozmowy

Powstanie Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie było elementem zmiany polskiej gospodarki na rynkową, czyli kapitalistyczną. Z jednej strony prywatyzacja i rosnące spółki prywatne zapewniały oferty publiczne, z drugiej Otwarte Fundusze Emerytalne zapewniały zasilanie, co dawało płynność, przyciągającą z kolei inwestorów zagranicznych. Ale maszyna zaczyna się zacinać. Dlatego zaprosiłem do Kapitalnej Rozmowy Dr Lidię Adamską, ekonomistkę z Uniwersytetu Warszawskiego, członka Zarządu naszej Giełdy w latach 2006-13, od ubiegłego roku partnera think tanku o nazwie Think Tank i zadałem Jej pięć pytań. 1. Podczas gdy eksperci piszą kolejne raporty o tym jak budować gospodarkę europejską, Kanclerz Merz nawołuje do stworzenia europejskiego systemu nadzoru nad europejskimi giełdami, ale w tym samym czasie prezydent Trump lansuje cyfrowego dolara, aby ściągnąć na amerykańskie giełdy oszczę∂kości świata, nim powstanie cyfrowe Euro. Ameryka znowu pokazuje, że “yes, we can” a Europa że “yes, we could”. Brakuje odwagi? 2. Kapitalizacja giełdy to dzisiaj 25% polskiego PKB. W Unii to średnio 67%. Co to znaczy? Czy fakt, że 2/3 inwestorów na giełdzie dzisiaj to inwestorzy zagraniczny to dowód na siłę naszego rynku, czy jego słabość? 3. Czy wejście Giełdy na Giełdę było potrzebne? Czy Skarb Państwa powinien być akcjonariuszem, skoro nadzór sprawuje KNF? Czy nie ogranicza to możliwości integracji? 4. Nasza Giełda stara się przyciągnąć inwestorów zagranicznych, wzorem innych rynków jak Sztokholm, ale co robi rząd, aby przyciągnąć polskich inwestorów instytucjonalnych? Co można zrobić, aby nasze emerytury nie pochodziły tylko z prostej redystrybucji składek, tylko były oparte o kapitał pracujący na giełdzie, jak choćby w Skandynawii? 5. Brak ofert publicznych pozbawia polskie firmy prywatne alternatywnego do banków źródła finansowania, ale czy wejście na giełdę i pozostanie na niej nie jest zbyt drogie i przeregulowane? Odpowiedzi w Kapitalnej Rozmowie! Partnerem odcinka jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP). Dziękujemy za wsparcie Kapitalnych Rozmów. ⏱ Rozdziały (dla długości 47:06) 00:00 – Wprowadzenie i geneza warszawskiej giełdy 02:10 – Jak GPW wpisała się w transformację ustrojową 06:00 – Pytanie 1: Europa vs USA, cyfrowy dolar i cyfrowe euro 12:20 – Pytanie 2: Kapitalizacja GPW – 25% PKB vs 67% w UE 18:45 – Inwestorzy zagraniczni na GPW – siła czy słabość rynku? 23:30 – Pytanie 3: Czy wejście Giełdy na Giełdę miało sens? 29:05 – Rola Skarbu Państwa i ograniczenia integracji 32:10 – Pytanie 4: Jak obudzić polskich inwestorów i zbudować system emerytalny oparty na kapitale 38:00 – Pytanie 5: Czy wejście na giełdę jest zbyt drogie i przeregulowane? 44:20 – Co dalej z GPW i rynkiem kapitałowym w Polsce 46:30 – Podsumowanie i zaproszenie do komentowania 🔖 Hashtagi #KapitalneRozmowy #KR109 #GiełdowaDiagnoza #GPW #LidiaAdamska #AndrzejMierzwa #giełda #rynekkapitałowy #inwestowanie #emerytury #OFE #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #gospodarka #finanse #Warszawa

Cena wyceny – jak nie dać się zrobić? | #111 | Marek Szpręga | #KapitalneRozmowy

Wycena przedsiębiorstwa. Kiedyś wiedza tajemna w programie studiów MBA na renomowanych uniwersytetach i w gabinetach bankierów inwestycyjnych dzisiaj spowszedniała trochę razem z rozwojem rynków kapitałowych, wzrostem ilości firm podlegających audytom, ale także dzięki rozwojowi takich narzędzi jak Bloomberg, dostarczających wszystkich możliwych danych. Ale czy to rzeczywiście wystarcza? Czy obejmuje prawdziwą wartość przedsiębiorstwa, jego czynniki ryzyka, te własne i te rynkowe? I jakie jest prawdopodobieństwo, że coś pójdzie nie tak? Dlatego zaprosiłem do Kapitalnej Rozmowy Marka Szpręgę, członka Towarzystwa Ekonomistów Polskich, eksperta i wykładowcę akademickiego. Marek opowiada jak się stał ekspertem od wycen i jakie ten zawód niesie ryzyka, kto zleca najwięcej wycen, jak wycena wpływa na cenę i czy zdarza się, że może unicestwić transakcję. I czy można nią manipulować. Partnerem „Kapitalnych Rozmów” jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP), które w tym roku obchodzi swoje 30-lecie. Jeśli macie pytania, komentarze, uwagi do naszego podcastu, napiszcie proszę na: kapitalnerozmowy@gmail.com. Jeśli tematyka inwestycji, kapitału, przedsiębiorczości i innowacyjności Was interesuje, zapraszam do subskrypcji naszego kanału na YouTube oraz do obserwowania mojego profilu na LinkedIn, gdzie publikuję dodatkowe teksty merytoryczne do naszych rozmów. Rozdziały (0:24:55): 00:00 – Wstęp, partner TEP i temat odcinka 01:10 – Jak zostać ekspertem od wycen? Droga zawodowa Marka 03:20 – Po co robi się wyceny i kto je zleca? 06:00 – Wyceniasz dla akcjonariuszy czy do transakcji? 09:15 – Cena vs wycena – gdzie jest różnica? 12:40 – Kiedy wycena może zablokować transakcję? 16:00 – Jak można manipulować wyceną przedsiębiorstwa? 19:10 – Ryzyka własne firmy i ryzyka rynkowe w modelach wyceny 22:30 – Standardy wyceny w Polsce a praktyki na rynkach zagranicznych 24:10 – Podsumowanie i zaproszenie do subskrypcji Hashtagi: #KapitalneRozmowy #podcast #inwestowanie #biznes #wycena #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich

Kapitalna Gwiazdka – dzieci o pieniądzach | #110 | Andrzej Mierzwa | #KapitalneRozmowy

Czas Gwiazdki, to czas kiedy w Kapitalnych Rozmowach oddajemy głos najmłodszym. Dla porządku dodam, że opiekunowie wyrazili zgodę na publikację wizerunku swoich pociech. Z tego odcinka dowiecie się, czy nasi milusińscy wolą dostawać prezenty czy pieniądze, jeśli pieniądze, to na co je wydadzą, skąd się w ogóle biorą pieniądze, czy można bez nich żyć, czy warto się nimi dzielić i pytanie najważniejsze, czy lepiej mieć przyjaciół, czy lepiej jest mieć pieniądze i dlaczego? Warto się wsłuchać w te głosy. Przecież czym skorupka za młodu nasiąknie, znacie na pewno to powiedzenie. A może to wypowiedzi przyszłych przedsiębiorców? W imieniu zespołu Kapitalnych Rozmów życzę wszystkim udanej Gwiazdki i dziękuję Towarzystwu Ekonomistów Polskich za wsparcie naszego edukacyjnego podcastu. 🎧 Subskrybuj kanał Kapitalne Rozmowy, zostaw komentarz i podziel się tym odcinkiem z innymi rodzicami – może to materiał dla przyszłych przedsiębiorców! Hashtagi: #KapitalneRozmowy #KapitalnaGwiazdka #AndrzejMierzwa #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #podcast #ekonomia #dzieci #finanseosobiste #edukacjaekonomiczna #święta #gwiadka

Jak ratować finanse służby zdrowia? | Demkow, Karda, Murawski | #121 | #KapitalneRozmowy

Kilka tygodni temu na ulice miast wyszli wolontariusze Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy i jak co roku Polacy z potrzeby serca zebrali miliony, które zostaną wykorzystane na zakup sprzętu w polskich szpitalach. Ale to kropla w morzu potrzeb.Wg GUS Narodowy Rachunek Zdrowia w 2024 to 294 mld PLN, w tym 229 mld to wydatki na publiczną służbę zdrowia, a 65 mld na prywatne lecznice, gdzie stoimy w krótszej kolejce do tego samego lekarza, do którego kolejka w NFZ jest dłuższa.Leczenie nowymi technologiami jest coraz droższe, podczas gdy ilość pacjentów rośnie. Nie liczymy już prób reform kolejnych polityków, wiemy, że w innych krajach UE istnieją także problemy, ale zadowolenie pracowników służby zdrowia i pacjentów jest tam lepsze niż w Polsce.W wydanym w ubiegłym roku raporcie firmy PWC podano kilka alarmujących liczb. Wydajemy na profilaktykę sześć razy mniej niż średnio w Europie Zachodniej, leczenie szpitalne jest kilkunastokrotnie droższe nie ambulatoryjne.Przy próbach reformy słychać protesty, że nie ma zgody na prywatyzację. Ale nasza służba zdrowia jest w dużym stopniu prywatna – wydaje przecież prywatne pieniądze podatników.Zaprosiłem więc do Kapitalnej Rozmowy Prof Dr Urszulę Demkow, szefową zakładu diagnostyki w szpitalu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, Piotra Kardę, prezesa zarządu firmy fintech Laven, dr prawa Marcina Murawskiego, wiceprezesa zarządu Szpitala Praskiego w Warszawie.Poprosiłem każdego Gościa o diagnozę jednego problemu systemu i zaproponowanie jego rozwiązania.Zapraszam do obejrzenia naszego konsylium i przypomnę, że partnerem merytorycznym Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich.Linki do artykułów:https://www.termedia.pl/mz/Kolejki-limity-korupcja-,65375.htmlhttps://tep.org.pl/kryzys-w-ochronie-zdrowia-w-2025-r-to-fake-news-tog-36-2025/https://miesiecznikubezpieczeniowy.pl/mu/MU.pdfRozdziały:00:00 Wprowadzenie00:38 Skala wydatków na zdrowie (GUS) i „dwie kolejki”01:44 Alarmujące wnioski z raportu PWC (profilaktyka vs leczenie)02:35 Przedstawienie gości i plan „konsylium”04:05 Pomysł 1: prof. Demkow – diagnoza problemu i rozwiązania10:55 Przejście do perspektywy zarządzania szpitalem11:19 Pomysł 2: dr Murawski – organizacja i finansowanie świadczeń22:02 Przerwa / przejście do kolejnego wątku22:18 Pomysł 3: Piotr Karda – ubezpieczenia/ulgi i bodźce systemowe28:24 Wspólna dyskusja i doprecyzowanie propozycji29:00 Partner merytoryczny: TEP + podsumowanie31:16 Zakończenie##KapitalneRozmowy #KR121 #TEP #zdrowie #ochronazdrowia #NFZ #profilaktyka #ekonomia