Kapitalne Rozmowy

Jak zarobić na politykach? | Mateusz Sabat, Andrzej Mierzwa | #120 | #KapitalneRozmowy

Dzisiaj w polityce liczy się wizerunek, nie program. Jordan Bardella, 30-letni Francuz ma szansę zostać Prezydentem Republiki, nie dlatego, że ma plan na wyjście Francji z kryzysu, ale dlatego, że jest królem TikToka, co zapewniło mu zwycięstwo w wyborach do Europarlamentu.Kiedyś politycy mieli doradców gospodarczych, społecznych. Dzisiaj mają doradców od wizerunku i mediów społecznościowych. Tzw spin doktorzy potrafią kreować rzeczywistość pasującą do oczekiwań wyborczych plemion danym momencie.Jak się zarabia na polityce? Ile trzeba wydać aby wygrać? Czy istnieje kodeks moralny mówiący gdzie informacja i reklama przechodzą w propagandę albo hejt? Dla kogo pracuje spin doktor w przerwach między wyborami?Zapraszam na Kapitalną Rozmowę z Mateusz Sabatem, założycielem i prezesem Big Dreams 4 Leaders, autorem raportu “7 trendów, które zdecydują, kto wygra wybory w 2027”Sponsor: Towarzystwo Ekonomistów PolskichLink do zapisów na raport: https://bd4l.pl/7trendowRozdziały:00:00 Intro00:49 Gość i temat rozmowy01:24 SGH i Leszek Balcerowicz02:08 Nowoczesna – kulisy i wnioski03:37 Polska 2050 i początki BD4L05:23 Jak działa doradztwo polityczne „na zachodni sposób”06:26 Trzy filary BD4L poza kampaniami wyborczymi09:45 Budżety i przykłady kampanii (biznes / NGO / wydarzenia)12:42 Budowanie zespołu i skąd brać ludzi14:09 Hobby, podejście do pieniędzy i prowadzenia firmy18:42 Raport „7 trendów…” – wprowadzenie20:35 Trend 1: media algorytmiczne i walka o uwagę22:44 Trend 2: zmiana zasad reklamy politycznej26:00 Trend 3: kto zyskuje w erze algorytmów27:27 Trend 4: krótkie vs długie formaty32:33 Trend 5: wieloplatformowość i zmiana dystrybucji treści38:31 Trend 6: kryzys informacji i nowe role mediów42:51 Trend 7: AI w kampaniach i komunikacji46:40 Etyka, granice i hejt w kampaniach52:42 ZakończenieHashtagi:#KapitalneRozmowy #KR120 #polityka #kampaniawyborcza #marketingpolityczny #komunikacja #media #AI

Kapitalna Kolej: inwestycje PLK, ceny biletów i CPK | #KR119 | Piotr Wyborski | #KapitalneRozmowy

Odkąd japoński Shinkansen, a później francuski TGV zrewolucjonizowały podróże pasażerskie, Europa nie szczędziła inwestycji w budowanie tysięcy kilometrów tras szybkiej kolei, tworząc rzeczywistą alternatywę dla podróży samolotem na krótkim dystansie.Ale europejska izba kontroli w raporcie opublikowanym kilka lat temu skrytykowała inwestycje w szybką kolej, zarzucając im poważne przeskalowanie - potoki pasażerskie to zaledwie 40% prognoz ruchu pasażerskiego.Polska droga do szybkiej kolei zaczęła się całkowicie przez przypadek, gdy po wybudowanej w latach 70-tych ubiegłego wieku Centralnej Magistrali Kolejowej zaczęły jeździć pociągi InterCity. I z podróży z Warszawy do Krakowa czy Katowic zajmującej wtedy ponad cztery godziny, po latach modernizacji sieci trakcyjnej, torowisk, sygnalizacji zeszliśmy na dzisiejsze dwie godziny i kwadrans..W Europie trwa kolejna rewolucja - na tory wjeżdża konkurencja Najlepszym przykładem jest Hiszpania, gdzie po państwowych torach jeździ dzisiaj czterech operatorów szybkich pociągów. We Francji jeździ SNCF, Deutschebahn i Trenitalia. Do Eurotunnelu stoi długa kolejka konkurentów Eurostara.Polskie Linie Kolejowe stoją przed kilkoma wyzwaniami, które wyznaczą jakość i cenę transportu kolejowego w naszym kraju. Jak wykorzystać zachodnie doświadczenia?Te poważne wyzwania giną czasami w medialnym szumie wokół CPK, wyboru prędkości, narodowości dostawców taboru, dlatego zapraszam na Kapitalną Rozmowę o kolei z Panem Piotrem Wyborskim, prezesem zarządu PKP PLK, którego miałem okazję poznać na niedawnym spotkaniu Towarzystwa Ekonomistów Polskich i które jest partnerem merytorycznym naszego podcastu.Jakie są wyzwania inwestycyjne, ile kosztują, jak są finansowane i jak wpłyną na ceny biletów pociągów dla nas pasażerów?Dlaczego po Centralnej Magistrali Kolejowej Pendolino nadal nie jadą 250 km/h, dlaczego składy jeżdżą pojedynczo, a nie spinane podwójnie jak w całej Europie?Dlaczego opłaca się budować nowe tory w standardzie podróży 350 km/h nawet jeśli pojedziemy po nich 250kmh i dlaczego opłaca się kupować pociągi jeżdżące 350 km/h by jeździć 180 km/h po sieci tradycyjnej?Czy CPK i PLK będą budować tylko same za własne pożyczone pieniądze, czy dopuszcza w formule PPP międzynarodowe firmy wyspecjalizowane w budowaniu nowych tras od Wielkiej Brytanii przez Holandię po Portugalię?Czy PLK planuje budowę tras towarowych, które przesuną TIRy na tory, wzorem prowadzonych projektów we Francji, Hiszpanii, Szwajcarii i Włoszech?Warto poświęcić 45 minut.⸻Partner / sponsorPartner merytoryczny i sponsor: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP).Hashtagi#KapitalneRozmowy #KR119 #kolej #PKPPLK #transport #infrastruktura #CPK #KDP #Pendolino #ETCS #PPP #inwestycje #ekonomia #TEP⸻Rozdziały00:00 – Wstęp: dlaczego kolej budzi emocje jak zdrowie i transport publiczny03:10 – Europa po Shinkansenie i TGV: co działa, co nie działa08:05 – Raporty i przeskalowanie KDP: prognozy vs realne potoki pasażerskie12:30 – Polska droga do „szybkiej kolei”: CMK, modernizacje i Pendolino18:20 – Rewolucja rynkowa: operatorzy vs infrastruktura (model europejski)22:40 – Czym jest PKP PLK: rola, skala, odpowiedzialność i liczby27:10 – Struktura grupy PKP i pytanie o konkurencję / zasady UE32:00 – Finanse PLK: przychody, koszty, deficyt i źródła finansowania36:30 – Wielkie programy inwestycyjne: KPK, KPO, Kolej+41:10 – Budżet inwestycyjny 2025 i plany na 202645:40 – 3 największe wyzwania inwestycyjne PLK: priorytety i koszty52:10 – Sukcesy PLK: co udało się dowieźć najlepiej56:30 – Kontrola projektów w UE: przekroczenia budżetów i polski przypadek E591:02:20 – ETCS poziom 2 i 250 km/h na CMK: co blokuje prędkości i przepustowość1:09:00 – Dopuszczanie taboru i standardy: kto i jak to weryfikuje1:14:20 – „Dlaczego Pendolino nie jeżdżą podwójnie?” – bariery techniczne i operacyjne1:20:40 – Ceny biletów: co jest „drogie” na polskiej kolei i jak liczy się taryfy1:28:10 – Konkurencja na torach w Polsce: gotowość infrastruktury i wąskie gardła1:33:30 – Koszty budowy torów: aglomeracja vs intercity vs KDP 300/350 km/h1:40:20 – Polityka inwestycyjna: odcinki KDP + linie klasyczne, gdzie to ma sens1:44:40 – PPP / BOT: czy da się budować i finansować inaczej niż z długu publicznego1:48:20 – CPK i kolej: zakres odpowiedzialności, koordynacja i ryzyka projektowe1:51:30 – „TIRy na tory”: towar, przepustowość, tunele i kierunki rozwoju1:53:20 – Podsumowanie i zaproszenie do dyskusji / subskrypcji

Polski Chef w Paryżu | #KR118 | Marcin Król, Andrzej Mierzwa | #KapitalneRozmowy

Stolica Francji ma wiele polskich akcentów, począwszy od place de Varsovie, przed mostem wiodącym do wieży Eiffela, pomnik Adama Mickiewicza dwa mosty dalej, na którym nasz wieszcz rezolutnie podąża na Zachód, polską księgarnię na bulwarze St Germain i Bibliotekę Polską na wyspie Świętego Ludwika.I to właśnie tutaj, pomiędzy Biblioteką, Katedrą Notre Dame i mostem prowadzącym do jednej z najbardziej prestiżowych paryskich restauracji La Tour d’Argent znajduje się najnowszy polski akcent, czyli Cypsèle, nowa restauracja prowadzona przez polskiego mistrza kuchni, Marcina Króla.Marcin ma spore doświadczenie – pracował w kopenhaskiej Noma, gdzie miał być dwa tygodnie na stażu, ale został rok, potem Borago w Chile, gdzie zresztą poznał biznesowego partnera, Quentina Loisela, który był tam sommelierem, potem Sztokholm - Oaxen Krog, Paryż - Chateaubriand, Tokio - siostrzana operacja Nomy i znowu Paryż jako szef do Sota Asturii Maison przez trzy lata. I teraz własna restauracja.Zainteresowałem się Cypsèle z trzech powodów. Po pierwsze zawodowo sporo podróżuję i spędzam czas na odkrywaniu ciekawych małych hoteli i nietuzinkowych restauracji. Po założenie restauracji gastronomiczne w Paryży w których jest ich ok 45 tys, z czego poand 600 w Guide Michelin to niezłe wyzwanie. Po trzecie znam ojca Marcina, pracowaliśmy razem więc super jest widzieć nowe pokolenie działające bez żadnych kompleksów.Wybrałem się więc do Marcina na kolację, a po skonsumowaniu kapitalnego menu siedliśmy do Kapitalnej Rozmowy prawie o północy, gdy wyszli ostatni goście.Co znaczy Cypsèle, dlaczego nie ma stałego menu, kim są jej goście i inwestorzy, jak Marcin skompletował międzynarodowy zespół i kiedy i dlaczego bywało trudno.Zachęcam do obejrzenia naszej rozmowy i przepraszam za słaby czasami dźwięk, ale w wyłożonym kafelkami wnętrzu zawiodły trochę moje mikrofony, a kamerki nie dały rady z migotaniem romantycznych świec na stolikach. Bon apetit!#KapitalneRozmowy #KR118 #podcast #Paryż #gastronomia #biznes #entrepreneurship #Michelin #TEP00:00 Wstęp: Kapitalne Rozmowy z Paryża02:05 Polskie akcenty w stolicy Francji04:20 Cypsèle: nowa restauracja i kim jest Marcin Król06:10 Partner merytoryczny i sponsor: TEP06:30 Jingle 1 — Jak powstało Cypsèle?07:00 Droga Marcina: Noma, Boragó, Oaxen Krog i dalej14:10 Co znaczy „Cypsèle” i dlaczego menu jest bez stałej listy22:20 Jingle 2 — Jak się zakłada biznes nad Sekwaną?22:50 Formalności, licencje, kontrole i start lokalu33:40 Klienci, rezerwacje, social media i prasa40:50 Jingle 3 — Apetyt na ryzyko41:20 Finansowanie, inwestorzy, rentowność i model 4 dni w tygodniu55:30 Trudne momenty i odporność w gastronomii01:05:10 Rady dla młodych przedsiębiorców i budowa zespołu01:13:40 Zakończenie: podsumowanie i zaproszenie do Cypsèle01:18:30 Napisy końcowe / podziękowania

Kapitałowy koszt odporności Ukrainy | #KR117 | Boyarchuk, Bełdowski | #KapitalneRozmowy

Ukraina pozostaje na czołówkach wiadomości politycznych, ale niewielu z nas rozumie, jak jej gospodarka radzi sobie w czasie wojny. Dr Jarosław Bełdowski z SGH Warszawa zaprosił Dmytro Boyarchuka, dyrektora wykonawczego CASE Ukraina z siedzibą w Kijowie i eksperta Fundacji CASE - Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych do Kapitalnej Rozmowy, aby porozmawiać o tym, jak i dlaczego gospodarka Ukrainy odnotowuje wzrost, jak rozdzielane są fundusze otrzymywane z Zachodu, jaka rewolucja nadchodzi w sektorze energetycznym i jakie są szanse, że przyjdą zagraniczni inwestorzy, odpowiadając na wezwanie prezydenta Zełenskiego na zakończenie jego przemówienia w Davos. Proszę poświęcić trzydzieści minut, aby zrozumieć, jaki jest kapitałowy koszt odporności Ukrainy.Partnerem tego podcastu jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich TEP.Hashtagi:#KapitalneRozmowy #KR117 #TEP #SGH #Ukraina #CASEUkraine #DmytroBoyarchuk #JaroslawBeldowski #Ekonomia #Gospodarka #Energetyka #InwestycjeRozdziały (31:11):00:00 – Start i kontekst: „kapitalna odporność” Ukrainy01:20 – Jak gospodarka może rosnąć w czasie wojny?05:10 – Skąd płyną środki z Zachodu i jak są dystrybuowane?09:30 – Budżet, stabilność finansów i kluczowe ryzyka13:05 – Rynek pracy, migracje, demografia: koszt dla gospodarki16:20 – Rewolucja w energetyce: co się zmienia i dlaczego teraz20:10 – Odbudowa i inwestycje: co przyciąga/odpycha kapitał zagraniczny24:00 – Wezwanie Zełenskiego w Davos: na ile realne są napływy inwestorów?27:10 – „Kapitałowy koszt odporności” – podsumowanie i wnioski30:20 – Zakończenie + podziękowania dla TEP

Raport Draghiego i konkurencyjność UE | #KR116 | Michał Andrzejewski | #KapitalneRozmowy

Financial Times opisał niedawno historię piekarza z Francji, który chciał się przenieść do Niemiec i próbował zarejestrować nad Renem swój francuski certyfikat rzemieślnika-piekarza. Poddał się po 18 miesiącach i zdał niemiecki egzamin. Od tego czasu Unia wydała kolejną dyrektywę, która ma ułatwić rozpoznawanie krajowych uprawnień, ale wg raportu MWF z 2024 te ograniczeenia są równe cłu na usługi pomiędzy krajami Unii w wysokości 110%. A to właśnie usługi były odpowiedzialne w okresie 2000-23 za 82% wzrostu gospodarczego Unii. To sporo więcej niż cła Prezydenta Trumpa i jakoś nie słychać, by Bruksela krytykowała głównego hamulcowego, czyli Berlin. W efekcie tych ograniczeń unijny handel usługami to zaledwie 8% unijnego PKB, trzy razy mniej niż w wypadku towarów. Krajowe regulacje blokują dostęp do prawie 6 tys typów usług, co dotyczy 22% pracowników w UE. I słynna promocja “polskiego hydraulika” w odpowiedzi na francuską blokadę niewiele pomogła.Trudno nie mieć wrażenia że UE trochę odeszła od korzeni swej poprzedniczki, Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej, której naczelnym zadaniem było wprowadzać swobodny obrót towarów, usług, kapitału i obywateli.W Kapitalnej Rozmowie nr 114 dr Lidia Adamska mówiła o umowie UE z Mercosur, której wynegocjowanie zajęło bagatela 25 lat. Tyle samo trwają negocjacje umowy z Indiami. A pozycja konkurencyjna Unii na globalnym rynku spada na korzyść Chin i USA.Półtora roku temu Mario Draghi przygotował na zlecenie Komisji Europejskiej raport, jak podnieść konkurencyjność europejskiej gospodarki. W tym odcinku Kapitalnych Rozmów Michał Andrzejewski mówi o raporcie Draghiego, tłumaczy, dlaczego do jego redagowania nie zaproszono nikogo z Polski, jakie są jego trzy główne rekomendacje, jak wygląda realizacja jego rekomendacji prawie dwa lata po jego napisaniu i co raport oznacza dla polskich wysiłków deregulacji i dla naszej gospodarki. Raport to prawie 500 stron, streszczenie Michała to około pół godziny. Warto je poświęcić.Rozmowa została nagrana w siedzibie biura Parlamentu Europejskiego w Warszawie a patronem merytorycznym jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich.Zachęcamy do obejrzenia, lakowania, komentowania i do subskrypcji kanału Kapitalne Rozmowy na You Tube.Partner merytoryczny / patron: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP)Rozdziały00:00 Wprowadzenie01:10 Historia piekarza i bariery w usługach w UE03:20 „Efektywne cła” na usługi: 110% i dlaczego to ważne05:05 Jednolity rynek: idea vs praktyka07:10 „Super Mario” Draghi i raport o konkurencyjności Europy08:30 Kim jest Mario Draghi?10:05 Dlaczego w raporcie zabrakło Polski i CEE12:05 3 największe bolączki UE i 3 rekomendacje raportu15:05 Draghi Observatory: co wdrożono (ok. 11%)17:05 Co to znaczy dla Polski: deregulacja i gospodarka19:10 Energia: koszty, dekarbonizacja, instrumenty finansowe21:10 Obronność: zakupy, R&D i finansowanie23:40 Podsumowanie i pożegnanieHashtagi#KapitalneRozmowy #KR116 #TEP #TowarzystwoEkonomistówPolskich #UE #konkurencyjność #Draghi #deregulacja #jednolityrynek #gospodarka #usługi

Rezolucja 26: G20, Ukraina, kapitał | #115 | M. Starczewska-Krzysztoszek | #KR

Tym razem nie chodzi o Rezolucję ONZ. Tylko o nasze życzenia i postanowienia na 2026 rok. I naszą ocenę roku 2025, który był rokiem trudnym. Przyznam, że zacząłem nawet robić sobie listę co mi się w 2025 nie podobało, by zgodnie z nowojorskim zwyczajem ją następnie spalić, ale przerwałem w połowie. Za długa.Ale 2026 wygląda bardzo obiecująco. Dlatego zaprosiłem do długiej ponad godzinnej Kapitalnej Rozmowy dr Małgorzatę Starczewską-Krzysztoszek.Kogo Polska zastąpi w G20? Co oznacza zaproszenie i kto go nie rozumie? I dlaczego zaproszenie na B20 byłoby ważniejsze?Czy nasze międzynarodowe instytucje powstałe po drugiej wojnie światowej jak ONZ czy UE dobrze sobie radzą w czasach poważnego kryzysu w Ukrainie i nie tylko i jak Polska mogłaby zaktywizować swą rolę przez choćby aktywną dyplomację gospodarczą wzorem Francji?Czy KE powinna zlecać mniej nowych raportów jak słynny raport Draghiego (o którym zresztą wkrótce zrobimy osobny podcast), a raczej siąść i zacząć czytać rekomendacje raportów już napisanych, bo dzisiaj europejski startup ma więcej regulacyjnych kłód rzucanych pod nogi w Europie w porównaniu do swego amerykańskiego konkurenta, który z łatwością przyciąga więcej kapitału zamiast dotacji?Czy kapitał ma narodowość? I co zrobić, by go nad Wisłę przyciągnąć więcej? I jak eksportować polski kapitał?I wreszcie pytanie najważniejsze. Jaki jest jeden problem finansowy w naszej gospodarce, który rozwiązany, może najszybciej poprawić samopoczucie wyborców?Siądźcie wygodnie, obejrzyjcie i dajcie znać, co myślicie o naszych Rezolucjach 26.Przypomnę, że partnerem merytorycznym Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomicznych Polskich.Hashtagi:#KapitalneRozmowy #KR115 #Rezolucja26 #G20 #Ukraina #UE #Draghi #Kapitał #Gospodarka #TEPRozdziały (1:02:00):00:00 Start / Jingle / „REZOLUCJA 26”01:15 Nowy rok, postanowienia i bilans 202506:10 Po co są „Kapitalne Rozmowy”? (kapitał i edukacja finansowa)10:25 KOGO POLSKA ZASTĄPI W G20?20:10 CO INSTYTUCJE MIĘDZYNARODOWE ROBIĄ W SPRAWIE UKRAINY?31:30 RAPORT SUPERMARIO I CO DALEJ? (Draghi, bariery w UE)41:55 CZY KAPITAŁ MA NARODOWOŚĆ?51:10 NAJWIĘKSZA FINANSOWA BOLĄCZKA POLAKÓW – jeden priorytet59:10 Podsumowanie i „Rezolucje 26” – wnioski na 2026

Mercosur: kto wygra, kto straci? | #114 | Dr Lidia Adamska | #KapitalneRozmowy

Od 25 lat Komisja Europejska negocjuje umowę o wolnym handlu z Mercosur, czyli swoim odpowiednikiem z Ameryki Południowej. A że szum informacyjny wokół tematu rośnie zaprosiłem do Kapitalnej Rozmowy Dr Lidię Adamską z Think Tanku, aby postarać się zrozumieć, o jakie pieniądze i dla kogo chodzi i co może na tym wygrać lub stracić Polska.Warto przypomnieć, że Unia także od ponad 20 lat negocjuje podobne porozumienie z Indiami. W obu przypadkach trwa chińska ofensywa, więc chyba warto trochę przyśpieszyć, tym bardziej, że swoje porozumienia podpisała właśnie nie będąca już w Unii Europejskiej Wielka Brytania.Czy prawdą jest że KE będzie miała specjalne dotacje dla rolników francuskich i włoskich, finansowane przez niemiecki przemysł samochodowy?. Co z rolnikami polskimi?Komu powstanie porozumienia UE-Meroscur naprawdę szkodzi?A jak z perspektywy tego traktatu wygląda import ukraińskich produktów rolnych do UE? Teraz i w wypadku akcesji?Ostatnio w Financial Times jest publikowana seria artykułów pokazująca jak poważne są ograniczenia w wewnętrznym handlu i wymianie usług pomiędzy krajami UE. To może to jest ważniejszy problem dla polskich przedsiębiorców niż Mercosur?Jeśli chcecie sobie wyrobić własne zdanie na podstawie faktów, warto obejrzeć. A jeśli macie inne zdanie, warto skomentować na naszym kanale na You Tube.Przypomnę, że partnerem merytorycznym Kapitalnych Rozmów jest Towarzystwo Ekonomicznych Polskich.Hashtagi#KapitalneRozmowy #KR114 #Mercosur #UE #WolnyHandel #Gospodarka #Rolnictwo #Ukraina #Indie #Chiny #HandelZagraniczny #TEPRozdziały (chapters)00:00:00 Intro00:00:10 Mercosur w mediach: „chleb i igrzyska”00:00:55 Wielka Brytania a umowy handlowe (poza UE)00:01:42 Polska/Francja i blokowanie traktatu – co się zmieniło?00:03:03 Jak działa proces UE i kto realnie decyduje00:06:30 Media, lobbying i „gotowe teksty” w internecie00:11:52 Podatek węglowy, standardy i argumenty klimatyczne00:12:38 Rolnictwo: skąd strach i gdzie są liczby00:17:36 Rynek wewnętrzny UE: bariery w usługach i handlu00:22:10 Perspektywa Mercosur i polityka w Ameryce Płd.00:27:00 Ukraina: import rolny dziś i w scenariuszu akcesji00:28:45 Subsydia UE i koszt ochrony rolnictwa00:38:23 Globalna konkurencja: Airbus/Boeing/Chiny00:42:58 Cła, motoryzacja i „kto na tym zarabia”00:49:30 Podsumowanie i zakończenie

Czy Bitcoin to lepszy sejf niż bank? e-Kasa | #113 | Bełdowski, Kowalski | #KapitalneRozmowy

Partner merytoryczny / sponsor: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP)Czy bitcoin jest lepszy do lokowania oszczędności? Dlaczego wprowadzenie e-pieniądza przez banki centralne noże być złym pomysłem? Czy prezydenckie weto wobec rządowej propozycji ustawy miało sens? Kto wreszcie zarabia na kopaniu bitcoina i dlaczego nie jest to polski podatnik? Zapraszam do kolejnej Kapitalnej Rozmowy w której Dr Jarosław Beldowski polemizuje z Robertem Kowalskim. Poziom debaty wyrównany i merytoryczny - obaj panowie są członkami Towarzystwa Ekonomistów Polskich, partnera merytorycznego podcastu. Pozostawiam Wam decyzję kto bardziej Was przekonał.Rozdziały (chapters):00:00 Start i zapowiedź tematu00:26 „Nie mam kryptowalut” – deklaracje na start01:10 Ważne zastrzeżenie: rozmowa prywatna, nie w imieniu TEP02:00 Czy krypto „się opłaca”? Spekulacja vs inwestowanie03:00 Ukraina, wojna i krypto jako „waluta w kieszeni”04:27 Akcje vs krypto: lepsze porównanie do złota i srebra07:05 Nixon i koniec parytetu złota – skąd się bierze zaufanie do pieniądza08:45 Bitcoin: kto go stworzył i czy to w ogóle ważne?10:24 Skończona podaż Bitcoina i „mistrzostwo” inżynierii społecznej12:55 Stablecoiny vs CBDC – dwa różne światy15:30 Polska ustawa o kryptoaktywach, deregulacja i weto16:46 Problem nie z prawem, tylko z egzekucją?20:11 „Nie zakazujmy branży” – potencjał i argumenty rynkowe22:04 Zimbabwe, inflacja i teza „cash is trash”23:24 Cypr i ryzyko depozytów – po co ludziom Bitcoin?26:01 Regulacje UE (MiCA) i spór o „gold plating”28:22 Fintech w Polsce i ucieczka biznesu za granicę30:01 „Pracowałem w branży” – entuzjazm vs rozczarowanie31:14 Życzenia na 2026 i zakończenieHashtagi:#KapitalneRozmowy #KR113 #eKasa #Bitcoin #Kryptowaluty #Stablecoin #CBDC #Fintech #MiCA #Ekonomia #Inwestowanie #TEP

Czy kapitał ma narodowość? | #KR112 | Bełdowski & Wójcik | #KapitalneRozmowy

Czy kapitał ma narodowość? I czy geografia może pomóc w znalezieniu odpowiedzi na pytanie, męczące dzisiaj wielu polityków i nie tylko? Otóż może i to bardzo.Prof Dariusz Wójcik opublikował w 2024 roku w Yale Press “Atlas of Finance”, który otrzymał bardzo dobre międzynarodowe recenzje i którego polskie wydanie właśnie się ukazało. Atlas pokazuje pochodzenie i często nieznane nam ruchy pieniądza na całym świecie w ciągu ostatnich bagatela pięciu tysięcy lat. Zapraszam do kolejnej Kapitalnej Rozmowy dr Jarosława Błędowskiego z dr Dariuszem Wójcikiem - skąd się wziął pomysł na książkę, jak powstały wspaniałe mapy i ilustracje, kto pracował w zespole tego dzieła. Plus kilka anegdot jak choćby skąd się wzięła nazwa Oxford. Wszystko pod patronatem Towarzystwa Ekonomistów Polskich, partnera merytorycznego Kapitalnych Rozmów, którego cała nasza trójka jest członkami.Sponsor / partner merytoryczny: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP)Hashtagi:#KapitalneRozmowy #KR112 #AtlasFinansow #AtlasOfFinance #TEP #TowarzystwoEkonomistowPolskich #finanse #ekonomia #geografia #geopolityka #rynki #inwestycje #historia⸻3) Rozdziały (pod 35:48)00:00 – Start i zapowiedź odcinka01:04 – „Atlas of Finance” i polskie wydanie „Atlas Finansów”02:37 – Czym jest geografia finansowa i dlaczego ma znaczenie03:33 – Skąd połączenie finansów i geografii (Oxford, początki)06:01 – Rzeki, porty i miasta: geografia, która tworzy centra07:00 – Skąd się wzięła nazwa Oxford (Ox + Ford)07:47 – Warszawa vs Wiedeń: rywalizacja o centrum regionu09:39 – Dlaczego GPW została w Polsce (wątki historyczne i instytucjonalne)12:20 – Wzrost gospodarczy a bogactwo: to nie zawsze to samo13:05 – Jak powstaje atlas: mapy, dane i storytelling14:19 – 200 wolontariuszy i ~150 godzin pracy na jedną grafikę16:20 – Kapsztad: apartheid, nieruchomości i nierówności na mapie21:14 – „Adres ma znaczenie”: finanse rysują mapy w realnym świecie23:20 – Azja i Singapur: powrót centrum finansów na Wschód24:52 – Deglobalizacja: mit czy realny trend?26:31 – Technologia i AI: dlaczego globalność nadal wygrywa28:10 – „Książka dla ludzi”: popularyzacja vs naukowość30:15 – Odpowiedzialność map: „kropka” musi być w konkretnym miejscu32:19 – Komunikacja nauki vs szum informacyjny33:47 – Zapowiedź kolejnych rozmów + podsumowanie35:17 – Zakończenie